O movimento SIM por Campo Maior, representado pelos vereadores eleitos João Muacho e Alexandre Florentino, realizou, no início de setembro, uma visita à zona industrial de Campo Maior, com o objetivo de verificar o ponto de situação de um investimento anunciado há cerca de um ano para aquela área.

Em causa está o projeto atribuído à empresa Cubo Íntegro, cujo investimento anunciado ascende a 22 milhões de euros e que, segundo o então candidato do Partido Socialista, previa o início imediato das obras e a criação de 80 postos de trabalho no concelho.

Um ano depois do anúncio, os vereadores do SIM dizem ter encontrado o local sem sinais visíveis de execução do projeto. “Deparámo-nos com zero obras, zero máquinas, zero postos de trabalho”, refere o movimento em comunicado, considerando que a situação “não corresponde ao que tinha sido anunciado”.

Para o SIM, o caso levanta dúvidas sobre a forma como determinados investimentos são comunicados à população, sobretudo quando os anúncios coincidem com períodos eleitorais. O movimento considera que o projeto foi apresentado como uma realidade de concretização imediata, quando, passado um ano, essa concretização não se verificou no terreno.

“O nosso alerta vai no sentido de informar os campomaiorenses que esta medida anunciada começa a entrar por medidas políticas que foram agendadas para um momento eleitoral e que, aos dias de hoje, não é uma realidade”, afirma o movimento.

Na mesma nota, o SIM critica o que considera ser uma situação de estagnação do concelho nos últimos cinco anos e defende que a estratégia de desenvolvimento de Campo Maior deve assentar em propostas concretas e em informação baseada em prazos e compromissos que possam efetivamente ser cumpridos.

“Não podemos continuar num caminho de marketing político que encaminhe os campomaiorenses para situações como esta”, sustenta o movimento, defendendo que a população deve ser informada com rigor sobre o estado e os prazos dos investimentos anunciados.

Relativamente ao projeto da Cubo Íntegro, o SIM considera que poderia ter sido comunicada à população a intenção de realização do investimento, mas contesta a indicação de que o mesmo teria início imediato.